Kāpēc svina-skābes akumulatoru aizstāšanai izmantot litija akumulatorus?

1. Saskaņā ar vienādām akumulatora ietilpības specifikācijām litija akumulatori ir mazāki, aptuveni par 40% mazāki nekā svina-skābes akumulatori. Tas var samazināt instrumenta izmēru, palielināt mašīnas kravnesību vai palielināt akumulatora ietilpību, tādējādi palielinot uzglabāšanas jaudu. Mūsdienu litija svina akumulatoriem ar vienādu ietilpību un izmēru akumulatora kastē esošo elementu pagaidu tilpums ir tikai aptuveni 60%, t.i., aptuveni 40% ir tukši;

2. Tādos pašos uzglabāšanas apstākļos litija akumulatoru uzglabāšanas laiks ir ilgāks, aptuveni 3–8 reizes ilgāks nekā svina-skābes akumulatoriem. Jaunu svina-skābes akumulatoru uzglabāšanas laiks parasti ir aptuveni 3 mēneši, savukārt litija akumulatorus var uzglabāt 1–2 gadus. Tradicionālo svina-skābes akumulatoru uzglabāšanas laiks ir daudz īsāks nekā pašreizējo litija akumulatoru uzglabāšanas laiks;

3. Saskaņā ar tām pašām akumulatora ietilpības specifikācijām litija akumulatori ir vieglāki, aptuveni par 40% vieglāki nekā svina-skābes akumulatori. Šajā gadījumā elektroinstruments būs vieglāks, mehāniskā aprīkojuma svars samazināsies un tā jauda palielināsies;

4. Vienā un tajā pašā akumulatora lietošanas vidē litija akumulatoru uzlādes un izlādes ciklu skaits ir aptuveni 10 reizes lielāks nekā svina-skābes akumulatoriem. Kopumā tradicionālo svina-skābes akumulatoru ciklu skaits ir aptuveni 500–1000 reizes, savukārt litija akumulatoru ciklu skaits var sasniegt aptuveni 6000 reizes, kas nozīmē, ka viens litija akumulators ir līdzvērtīgs 10 svina-skābes akumulatoriem.

Lai gan litija akumulatori ir nedaudz dārgāki nekā svina-skābes akumulatori, salīdzinot ar to priekšrocībām, pastāv priekšrocības un iemesli, kāpēc arvien vairāk cilvēku izmanto litija aizvietotus svina akumulatorus. Tātad, ja jūs saprotat litija akumulatoru priekšrocības salīdzinājumā ar tradicionālajiem svina-skābes akumulatoriem, vai jūs izmantosiet litija akumulatorus, lai aizstātu vecos svina-skābes akumulatorus?