business@roofer.cn
+86 13502883088
Mājas saules enerģijas uzkrāšanas jomā divi galvenie pretendenti cīnās par dominanci: svina-skābes akumulatori un litija dzelzs fosfāta (LiFePO4) akumulatori. Katram akumulatora veidam ir savas priekšrocības un trūkumi, lai apmierinātu māju īpašnieku dažādās vajadzības un vēlmes, kas meklē uzticamu enerģijas uzkrāšanas risinājumu. Šajā visaptverošajā salīdzinājumā mēs iedziļināsimies svina-skābes un litija dzelzs fosfāta akumulatoru sarežģītībā, izpētot to dizainu, veiktspēju, ilgmūžību, apkopes prasības un izmaksu apsvērumus.
Svina-skābes akumulatoru un litija dzelzs fosfāta akumulatoru salīdzinājums
Svina-skābes akumulatori
Svina-skābes akumulatori jau gadu desmitiem ir bijuši enerģijas uzkrāšanas lietojumprogrammu pamatelements, nodrošinot pārbaudītu un rentablu risinājumu māju īpašniekiem, kuri vēlas uzglabāt fotoelektrisko (PV) sistēmu saražoto saules enerģijas pārpalikumu.
dizains un ķīmija
Svina-skābes akumulatoros tiek izmantota tradicionālā svina-skābes ķīmija, kas sastāv no svina plāksnēm, kas iegremdētas sērskābes elektrolītā. Ir divi galvenie šādu akumulatoru veidi: appludināti svina-skābes akumulatori un vārstu regulēti svina-skābes (VRLA) akumulatori. Appludinātiem svina-skābes akumulatoriem nepieciešama regulāra apkope, tostarp elektrolīta papildināšana, savukārt VRLA akumulatori ir bezapkopes un noslēgti.
性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名，其典型寿命为 5 至 10 年, 具体取决于使用模式和维护习惯.和效率相对较低，磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需皽达到所需皁
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命，包括检查电解液液位、清洁端子和均衡充电。另一方面，VRLA 电池不需要维护，但如果监控不当，可能更容易发生热失控和过度充电。
Publicēšanas laiks: 2024. gada 25. maijs
