PAR-TOPP

ziņas

Mājas saules baterijas: svina-skābes akumulatori VS litija dzelzs fosfāta akumulatori

Mājas saules enerģijas uzglabāšanas telpā par dominējošo stāvokli sacenšas divi galvenie pretendenti: svina-skābes akumulatori un litija dzelzs fosfāta (LiFePO4) akumulatori. Katram akumulatora veidam ir savas priekšrocības un trūkumi, lai apmierinātu māju īpašnieku dažādās vajadzības un vēlmes, kas meklē uzticamu enerģijas uzglabāšanas risinājumu. Šajā visaptverošajā salīdzinājumā mēs iedziļināsimies svina-skābes un litija dzelzs fosfāta akumulatoru sarežģītībā, izpētot to dizainu, veiktspēju, ilgmūžību, apkopes prasības un izmaksu apsvērumus.

Svina-skābes akumulatoru un litija dzelzs fosfāta akumulatoru salīdzinājums
Svina-skābes akumulatori
Svina-skābes akumulatori ir bijuši galvenais enerģijas uzkrāšanas lietojumos gadu desmitiem, nodrošinot pārbaudītu un rentablu risinājumu māju īpašniekiem, kuri vēlas uzglabāt lieko saules enerģiju, ko ražo fotoelektriskās (PV) sistēmas.

dizains un ķīmija
Svina-skābes akumulatoros tiek izmantota tradicionālā svina-skābes ķīmija, kas sastāv no svina plāksnēm, kas iegremdētas sērskābes elektrolītā. Ir divi galvenie šo akumulatoru veidi: pārpludināti svina-skābes akumulatori un ar vārstu regulējami svina-skābes akumulatori (VRLA). Applūdušām svina-skābes akumulatoriem nepieciešama regulāra apkope, tostarp elektrolīta papildināšana, savukārt VRLA akumulatoriem nav nepieciešama apkope un tie ir noslēgti.

Svina-skābes akumulatori

性能和寿命
铅酸电池以其耐用性和可靠性而闻名,其典型寿命为 5 至 池 咊咆具佔世取习惯。但是,与磷酸铁锂电池相比,它们的能量密度和效率相对较低,磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量.
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命,包括检查电者括检查电耧和均衡充电。另一方面,VRLA 电池不需要维护,但如果监控不当,可能更宏热失控和过度充电.


Ievietošanas laiks: 2024. gada 25. maijs